Feeds:
Innlegg
Kommentarer

Av: Nils M. Apeland

Kommunikasjon og ledelse

En sjef som kommuniserer dårlig kan sette tilliten til hele virksomheten på spill. Derfor bør kommunikasjonskunnskap inn i landets lederutdanninger.

Vinterens gisseldrama i Algerie satte Statoil på en av sine største prøver noen gang. Tapene er vonde. Men midt oppi det meningsløse, klarte oljegigantens ledelse på imponerende vis å håndtere krisen. En viktig årsak er måten Statoils leder Helge Lund kommuniserte på. Lund var oppe til sin eksamen som leder. Med tilstedeværelse, empati og gode budskap fylte han rollen som en solid og samlende sjef. Lund besto prøven med topp-karakter.

Fallende tillit

Det er sjelden vi ser slik eksemplarisk lederkommunikasjon. Hver uke kan vi imidlertid se sjefer som sliter med å bevare troverdigheten. Ofte er dårlig eller manglende kommunikasjon problemet. Å ikke kommunisere kommuniserer også. Konsekvensene av dårlig lederkommunikasjon kan være mange. Tilliten svekkes. Medarbeidere frustreres. Effektivitet, motivasjon og lojalitet synker. Svak lederkommunikasjon er derfor ikke bærekraftig over tid.

Nye krav til ledere

I tillitsanalysen Edelman Trust Barometer for 2013, som Dinamo PR og Markedshøyskolen nylig offentliggjorde, sier kun 1 av 10 nordmenn at de stoler på at en næringslivsleder vil fortelle sannheten uansett hvor vanskelig og kompleks den er. Vi snakker altså om en krise for ledere. Men i stedet for nedgradere sin egen jobb som rollemodell og fanebærer bør sjefene fokusere mer på sin egen atferd og kommunikasjon. Som leder er tillit din viktigste valuta, og kommunikasjon et vesentlig verktøy for å bygge den. Det hjelper lite hvis du gjør alt rett, men ingen vet om det.

Tre tendenser bidrar til at forventningene til god lederkommunikasjon øker:

Åpenhetskravet. Forventningene til at virksomheten er åpen og i dialog med omgivelsene er store. Digitaliseringen skaper enorme muligheter her. Ledere som vil ha dialog med medarbeidere og marked har nå både virkningsfulle verktøy og motiverte mottakere. Sjefen for HP Norge, Anita Krohn Traaseth viser en åpenhet og vilje til dialog få norske ledere har gjort før henne – med synlige resultater. Jeg tror vi vil se mer av dette..

Synlighetskravet. I stadig større grad er det sjefen som er i søkelyset, ikke virksomheten. Den nye medievirkeligheten bidrar til dette gjennom personifiseringen av nyhetene. Når Nordic Choice kjøper et hotell er det Petter Stordalen som er på handletur. Og når Statsbudsjettet legges fram er det Sigbjørn Johnsen folket får se. Mange norske ledere er i praksis selskapet sitt. Synlig og troverdig ledelse kan derfor føre til nye avtaler, flere kunder eller økt kredibilitet.

Tydelighetskravet. Antall budskap vi eksponeres for daglig går fortsatt opp. Samtidig er effekten av dem på vei ned. Studier fra Penetrace viser at oppmerksomheten til kommersielle budskap synker for hvert år. Bedre budskap, mer kreativitet eller flere eksponeringer må til for å overbevise oss. Konsekvensen er at lederne må være tydeligere. De må forenkle, snakke i bilder og gjenta sine budskap. ”Du er usynlig og utydelig” er en drepende tilbakemelding til en sjef.

Helge Lund lyktes godt fordi han var åpen, synlig, tydelig og troverdig. I tillegg hadde han Norges største kommunikasjonsavdeling i ryggen. Statoil har ressurser, erfaring og trening. Få andre virksomheter har samme muligheter. Sjefenes kommunikasjonsferdigheter kan likevel bygges opp.

Lær dem kommunikasjon!

Et titalls ledere jeg har intervjuet til et bokprosjekt gjentar de samme to tingene: 1. Kommunikasjon er avgjørende for deres suksess. 2. De har lært seg dette ved å prøve og feile. Selv om det ikke er bevis for at alle ledere har det slik, er det interessant.

Professor Peggy S. Brønn, leder for Senter for virksomhetskommunikasjon ved Handelshøyskolen BI, viser til at kommunikasjon er ”the mangement dicipline”, og belegger det med forskning. Det er derfor rart at kommunikasjon ikke er et eget fag på landets viktigste lederutdanninger. BI innførte i fjor høst et eget kommunikasjonsfag, ”Kommunikasjon for organisasjoner og ledere”, men verken ingeniørstudentene ved NTNU, økonomistudentene ved NHH eller jusstudentene lærer kommunikasjon på samme måte. Det burde de.

Tiden er moden for å bygge inn kommunikasjon i disse tradisjonsrike utdanningene. Ansatte og aksjonærer i norske bedrifter trenger og fortjener ledere som kan kommunisere godt – både i fredstid og i kriser. For som Helge Lund og mange andre ledere har fått erfare: Kommunikasjon er en sjefsjobb.

Er kommunikasjon et fag alle ledere bør ha på skolen? Hva mener du?

Nils M. Apeland er kommunikasjonsrådgiver i Bedre Kommunikasjon, assosiert partner i First House og underviser i PR og kommunikasjon på Markedshøyskolen i Oslo.

Daglig leder i Kommunikasjonsforeningen, Therese Manus HønningstadFredag før påske var dagen endelig her, vi fikk overlevert førsteutkastet til forskningsrapporten om kommunikasjon og innflytelse. Siden i høst har forskere ved Institutt for samfunnsforskning og Proba samfunnsanalyse forsket på bransjen vår på oppdrag fra Kommunikasjonsforeningen. Bakgrunnen var at sentralstyret ønsket å finne ut mer om tilstanden til bransjen vår. De ville undersøke om veksten de siste årene også har ført til at kommunikasjonsarbeidere har fått større innflytelse. Det er så mange myter og så lite empiri om kommunikasjonsfaget og kommunikasjonsbransjen, og det ønsket de å gjøre noe med. Fortsett lesing »

Klarspråk har stått på timeplanen i staten i flere år, og “Nå kommer klarspråk til kommunesektoren” meldte nylig Kommunal Rapport. Her leser vi at KS, Kommunik og Forum for offentlig service skal i gang med et tilsvarende prosjekt for Kommune-Norge. Nødvendig? Etter noen stikkprøver er jeg ikke i tvil: Det er på høy tid! Fortsett lesing »

Innovasjon er et hett tema i staten for tiden. Det er et hett tema overalt egentlig, og kanskje spesielt utover i Europa der stramme budsjettkutt tvinger offentlig sektor til å tenke i nye baner og finne nye måter å løse offentlige oppgaver på. Og utfordringene er mange. De som gjerne trekkes frem er klimaendringer, urbanisering, den aldrende befolkning, for ikke å snakke om frafall i videregående skole og dyr drift av offentlig sektor. Temaet ble for alvor satt på dagsorden i Norge med Hagen-utvalgets NOU «Innovasjon i omsorg», som startet diskusjonene om hvordan vi skal løse fremtidens utfordringer innen helse og omsorg. I disse dager har Kommunal- og regionaldepartementet lansert sin innovasjonsstrategi og satser tungt, sammen med Kommunenes sentralforbund, på innovasjon i kommunene. Nærings- og handelsdepartementet har lansert sin innovasjon i offentlige anskaffelser og Norsk forskningsråd kom i høst ut med sin policy for innovasjon i offentlig sektor. Det skjer mye på innovasjon i offentlig sektor for tiden. Fortsett lesing »

I fjor la regjeringen fram en digitaliseringspolitikk der de har temmelig ambisiøse mål for offentlig sektor:

«Norge skal være i front internasjonalt på å levere digitale offentlige tjenester til innbyggere og næringsliv.»

Det er en forbilledlig målsetting. Og det skjer mye spennende i offentlig sektor i Norge. Men etter å ha sett mange gode og innovative eksempler på smart utvikling av offentlige tjenester på SxSW i Texas, er jeg litt bekymret for akkurat begrepet “i front” knyttet til norsk offentlig sektor og digital kommunikasjon. Er vi i ferd med å sakke akterut? Fortsett lesing »

Det er et halvt år til Stortingsvalget. Partiene trimmer strategien og finsliper retorikken. Dette kan du risikere å høre igjen, og igjen og igjen det neste halve året. Gled deg!

Arbeiderpartiet har trolig innsett at det ikke er den helt store entusiasmen for det rødgrønne prosjektet etter snart åtte år. Verken i befolkningen eller for den saks skyld i regjeringen selv. Da blir angrep fort det beste forsvar. Statsminister Stoltenberg vil skremme med borgerlig uansvarlighet. Men skremme med hva? Få kan se for seg at Høyres Jan Tore Sanner bruker penger som en full sjømann og setter norsk økonomi over styr. Da er det lettere å tro at Per Sandberg og FrP vil gjøre det. Så Stoltenberg forsøker å skremme potensielle Høyre-velgere. Ikke med Høyres politikk, men med FrPs. En alvorlig Jens ser velgerne dypt inn i øynene og spør: Vil du har meg stabilitets-Jens eller kaos-damene Erna og Siv? Det er tross alt bare jeg, Super-Jens, som kan redde norsk økonomi, enda en gang. Men – på tross av at statsministeren legger inn hele sin sjarm og tyngde – så langt ser det ikke ut til å virke på velgerne. De er lei uansett. Fortsett lesing »

Skrevet av Patrick de Souza Tuntland, PR-student i praksis hos Kommunikasjonsforeningen

Som under gjennomsnittlig kjendis-interessert hadde jeg aldri trodd jeg skulle skrive navnene «Tone» og «Aksel» i samme setning i sosiale medier. Men forrige ukes mediehysteri toppet seg da Tone Damli hyret inn medierettsadvokat for å sensurere ryktespredningen som har skjedd på nettet. En håndtering med svært høy risiko, slik jeg ser det. 

Bloggeren Christian Burmeister la ut et detaljert sladderinnlegg med tittelen «- Sannheten bak hvorfor det ble slutt mellom Aksel og Tone». Innlegget inneholdt flere kjente navn, og krasse rykter om hvem som har ligget med hvem. Etter press har han måttet fjerne innlegget.

Jeg hadde aldri hørt om innlegget før nettavisene skrev om det i forrige uke. Det ville de heller aldri gjort, hadde det ikke vært for at Tone gikk til sak. Det tok meg to minutter å finne en usensurert kopi av innlegget et annet sted på nettet, da originalen var fjernet.

At en stor kjendis går rettens vei mot en blogger er veldig spesielt. Fortsett lesing »

Følg med

Få nye innlegg levert til din innboks.

Bli med 189 andre følgere