Kategoriarkiv: Innholdsmarkedsføring

Digitalt innhold – henger vi med?

– Nyhetene ble brakt til deg av Facebook, din primære nyhetsformidler. Dette kunne meget vel vært en reklamejingle. Medier har for lengst sluttet å konkurrere bare med tilsvarende medier, de konkurrerer også på tvers av plattformer.  Facebook har allerede passert NRK1 i daglig oppslutning, noe som må sies å være et paradoks for en plattform som selv ikke produserer eget innhold. Og det før Facebook Paper slippes her hjemme.

Paper har ennå ikke funnet veien til det norske markedet, men tester gjort også her i Norge utroper tjenesten til Facebooks beste så langt. Facebook Paper lar brukeren selv velge nyhetskategorier, for så å gi deg innhold basert på dine valg. Hvilke nyhetskilder som vurderes som gode nok i de ulike kategorier er mer uklart. Facebook selv sier at Paper vil være et valgfritt alternativ til den tradisjonelle Facebook-siden. Unnlater de samtidig å si at de ser Paper som et valgfritt alternativ til tradisjonelle nettaviser?

Det potensielt skumle med Facebook Paper, er at de vil konkurrere med de norske nettavisenes selvskrevne førsteplass i folks bevissthet

Andreas Thorsheim, adm.dir, Bergens Tidende

Paper har ennå ikke blitt rullet ut i stor skala, og det vites ennå ikke om dette er en prøveballong eller en kommende storsatsning. Facebook lærte kanskje noe i 2012 da børsintroduksjonen sendte selskapet ned en veldig bratt bakke. Dette hadde sin bakgrunn i at en vesentlig del av selskapets brukermasse raskt flyttet over på mobile plattformer. Raskere enn Facebook klarte å eksponere de for reklame.

Innhold finner sine kanaler
I dag er Facebook største aktør for reklame på mobile enheter i Norge. Nyhetsmediene sliter imidlertid med dårlig inntjening fra annonsører, uansett plattform. Etter å ha kastet mye penger på iPad-hypen, uten egentlig å få så mye igjen for det, forsøker man seg nå med betalingsmurer på nett. Stadig flere bruker dette virkemiddelet for å forsøke å hente kroner ut av en plattform som kannibaliserer produktets opprinnelig distribusjon. Men på samme måte som musikkbransjen innså at produktet deres ikke var en fysisk plastplate, men innspilt musikk, må nyhetsmediene innse at produktet ikke er tekst trykket på papir, men rett og slett innhold. Innhold som må finne sine distribusjonskanaler.

Avis610
Har Aftenposten skjønt samspillet mellom analog og digital distribusjon av sitt innhold?

Aftenposten ser i øyeblikket ut til å lykkes med sin massive satsing på digitale plattformer. De har klart å distribuere sitt produkt, journalistikk, over i nye kanaler, og har nådd det punkt der leserinntekter er større enn annonseinntekter. Avisen har riktignok hatt en stor gruppe lojale papirabonnenter å spille på, men dette viser at folk er betalingsvillig så lenge de får godt innhold levert på hensiktsmessig vis. Dette er samme grunn til at Netflix og WiMP er populære tjenester for innhold uten tradisjonell fysisk distribusjon.

Men selv om de nå har fått et pusterom, som andre bare kan drømme om – har de kommet i mål? Definitivt ikke! På samme måte som nyhetsmedier selger reklameplass, ønsker også vi andre som sysler med informasjon og kommunikasjon våre budskap eksponert i størst mulig flater. Også vi slåss med Aftenposten, Netflix og WiMP om de samme brukernes oppmerksomhet, og har felles interesse i å trekke lesere til eget innhold.

Gitt premissene i åpningen: Har vi allerede kommet så langt at vi må tilpasse innhold og formidling til Facebook og andre sosiale medier for å oppnå kritisk lesermengde? Må vi allerede nå bli enda flinkere å tilpasse innhold til distribusjonskanalen? Facebook Paper, Cardboard, NewsFlash – eller hva som måtte komme neste gang?

Utvikler vi digitale produkter raskt nok?
Det daglige mediekonsumet foregår ikke lenger med papiravisen i godstolen etter middagsluren. Heller ikke så mye på desktop på kontoret– der har vi andre ting å sysle med. Det daglige mediekonsumet foregår i stedet løpende gjennom hele dagen, gjerne i pausene mellom andre aktiviteter. Mellom møter, når vi venter på trikken, når vi er på puben, – alle situasjoner der noen ekstra sekunders uvirksomhet får oss til å flakke med blikket etter stimuli. Pausene der vi gjør ingenting er borte fordi vi heller bruker de på de raske oppdateringene, gjerne med sosiale kanaler som startpunkt.

Tiden for godt innhold og kvalitetsjournalistikk er ikke forbi. Den har fortsatt livets rett, men bare hos de aktører som evner å forstå det nye digitale paradigmet. Aktører som tilpasser og videreutvikler eget innhold til å passe inn – også distribuert i nye sosiale plattformer, som blir viktigere og viktigere for vårt konsum av innhold og nyheter. Som skjønner at produktet er fristilt distribusjonsformen, men samtidig gir brukerne noe ekstra på veien.

Klarer vi å utvikle de digitale produktene raskt nok når vi samtidig driver og distribuere produktene våre på papirark? Ingen enkel oppgave, men hvem sa dette skulle bli enkelt?

 

Om kattebilder, tørre ordspill og alvorstung debatt

Stedet der morgendagens nettkultur kommer til verden er for øyeblikket Reddit. Her er det du bør vite om nettstedet der kattebilder, tørre ordspill og alvorstung debatt går sammen i en salig, avhengighetsdannende blanding.

Foto: Haakon Stensrud

Skrevet av: Haakon Stensrud
Praksisstudent fra Høgskulen i Volda

Nettstedet Reddit, en mer eller mindre vittig sammentrekning av ordene «read/edit» og «read it» har den siste tiden hatt en kraftig oppsving av interesse fra det norske internetts mange tuber og rør. Men hva er det? Hvorfor er det blitt så populært? Og burde du som jobber med kommunikasjon egentlig bry deg om et nettsted som bevisst har valgt å ha en klein robot med røde øyne som maskot?

Konseptet er like enkelt som det er avhengighetsdannende. Hvem som helst kan poste en link til innhold på nettet – en artikkel, et bilde, kanskje en video – og gi det en kort beskrivelse. Under denne linken kan så hvem som helst stemme frem det de syntes er mest interessant eller stemme ned det de ikke syntes noe særlig om.

Under linken åpnes det også automatisk et kommentarfelt, der hver individuelle kommentar er underlagt de samme reglene som linken. Linkende ordnes i underkategorier kalt «subreddits» og det er stort sett lite til ingen restriksjoner på hva slags innhold som kan postes – dog det er vanlig at man på forhånd advarer andre om man legger ut kontroversielt innhold.

Resultatet er et unikt demokratisk stemmesystem med en aldri så liten anarkistisk brodd der tanken om at «det gode innholdet» skal kunne flyte til toppen på en naturlig måte står sterkt.

Få filtre gir bein å gå på
Formelen har vist seg å være svært populær blant internettets utallige, navnløse brukere. For øyeblikket ligger statistikken på rundt 731 millioner unike besøkende i 2013, mot rundt 400 millioner i 2012. Disse besøkende postet rundt 40 millioner poster, la igjen 404 millioner kommentarer og stemte alskens artikler, foto, videoer, spørsmål og tanker frem og tilbake 6,7 milliarder ganger i fjor.

Mye av denne populariteten har trolig rot i den frie og relativt ufiltrerte debatten som foregår på Reddit. Imotsetning til andre større nettaktører som helst vil samle opp så mye informasjon om deg og din person som mulig, krever ikke Reddit en gang en e-postadresse fra sine brukere. Tanken er at innholdet brukerne legger ut skal være i fokus, ikke brukerne selv.

En slik rå og ufiltrert debatt kan til tider skeie ut i det absurde, men stemmesystemet legger også til rette for at mer innsiktsfulle kommentarer kan flyte til toppen.

Få filtre, et effektivt stemmesystem, lite reklame og en ukomplisert registreringsprosess har også bidratt til å gi Reddit et mer eller mindre fortjent omdømme som et sted med en autentisk og uformell atmosfære. Det er denne autentiske tonen som for øyeblikket er Reddits største styrke og det er nettopp dette kjente aktører som blant annet Bill Gates, Barack Obama, Sir David Attenborough og astronauten Chris Hadfield har dratt nytte av når de har latt seg intervjue av tusenvis av Reddit-brukere i subredditen «Ask Me Anything».

Hva kan kommunikatøren bruke Reddit til?
Viralt potensiale:
Det demokratiske stemmesystemet gjør som nevnt at «det gode innholdet» i utgangspunktet skal kunne flyte til toppen. Har du skapt godt innhold kan Reddit være en utmerket kanal å spre det i. Kreativt, morsomt og tankevekkende innhold blir ofte belønnet på Reddit, og treffer du riktig nerve med ditt innhold kan det potensielt gi deg den oppmerksomheten prosjektet ditt fortjener. Vær imidlertid obs, ingen liker å bli lurt, og dette gjelder i aller høyeste grad brukere av Reddit. Er det noe som ikke stemmer overens eller skurrer med innholdet ditt blir det fort oppdaget, og knappen for nedstemming kan da for mange bli minst like lett å trykke på som knappen for å stemme opp. I så måte må man vel også kunne si at Reddit kan fungere som en solid lakmustest for kommunikatører som er tilhengere av såkalt «fortjent oppmerksomhet».

Inntrykk av målgrupper: Reddit har som nevnt tusenvis av underkategorier, såkalte «subreddits». Sjansene for at det skulle finnes en subreddit for den målgruppen du ønsker å nå med ditt prosjekt er med andre ord stor. Reddits oppsett gjør det enkelt og raskt å skape seg et generelt inntrykk av holdninger, tanker og oppdaterte hendelser for målgruppen man vil nå.

Engasjement: Som tidligere nevnt har større aktører brukt subredditen «Ask Me Anything» (AMA) til å skape engasjement, men denne funksjonen er ikke bare forbeholdt Bill Gates. Fra Norge fikk blant annet en tidligere ansatt hos Nasjonalbiblioteket som hadde jobbet med å digitalisere bibliotekets arkiver mye oppmerksomhet for ikke så lenge siden. Nøkkelordene for en å gjennomføre en god AMA er å være ærlig og åpen samt å holde en god og uformell tone med brukerne. Gjør man en AMA riktig kan det skape gode resultater!

I de nye digitale medier opprettes nye kanaler og tjenester i hyppig tempo. Noen vokser seg store, mens andre knapt overlever lanseringen. Utenlands har Reddit vært tilstede i snart et tiår, men har fått begrenset oppmerksomhet her til lands før nylig. Om nordmenn vil trykke Reddit til sitt bryst på samme måte som blant annet Facebook og Twitter er vanskelig å spå – men enn så lenge kan det nok ikke være så dumt å holde et aldri så lite øye med den snodige roboten og hans lysende blikk.

Linker:
Subreddit for Norge

Subreddit for Norge på engelsk

Guide til gjennomføring av en AMA

Hva er din story, NAV?

Skrevet av: Anette Hjerde og Jenny Bull Tuhus
Rådgivere/partnere i Fete typer.

nav_historiefortelling

Innholdsmarkedsføring er ikke bare for de som har noe å selge, det er like interessant for de som har noe viktig å melde.

I et reklametrøtt samfunn har content marketing seilt opp som et attraktivt alternativ til tradisjonell markedsføring. Mange virksomheter flytter penger fra reklamebudsjettene til produksjon og distribusjon av eget innhold. Debatten går i bransjen for tiden. Er innholdsmarkedsføring bare en døgnflue, eller er det et verdifullt verktøy for omdømme- og merkevarebygging? Vi mener det siste. Men hva med offentlig sektor? Continue reading